Varför står de?

Jag har noterat en sak när jag åker med något kommunalfinansierat färdmedel. Varför ställer sig människor upp innan fordonet de färdas i har stannat? Jag har noterat att det handlar om äldre människor som anammar denna taktik. Samma människor som har svårast att hålla balansen och har störst risk att skada sig vid ett ev. fall. Är de så rädda att inte hinna kliva av i tid? De om några borde ha tid att åka tillbaka om de inte hinner av?

Skypeeeexperiment

Jag har tittat lite närmare på en liten fin funktion i Skype idag. Med denna nya funktion kan jag vidarebefordra de samtal som kommer in till mig på Skype till min mobiltelefon. Till saken hör att jag har ett 08-nummer som går till min mobiltelefon. Därför behöva behöver jag bara betala lokalsamtal för de samtal som kommer in via  den vägen. Aldrig kommer jag missa ett samtal, som jag tidigare var tvungen att vara hemma för att svara på. Nackdelen är just att jag får betala lokaltaxa för de samtla som kommer in men det kan det ju vara värt.

Bugga där det behövs

Ok, jag kan inte hålla mig längre. Jag bara måste bli politisk och kommentera Tomas Bodströms förehavanden, precis som alla andra bloggare. Rätta mig om jag har fel, men jag har inte läst att någonstans hur vi på allvar ska kunna få ett öppnare och säkrare samhälle. Buggning är ju det hetaste i debatten just nu. Bodström har ju föreslagit att svenska polisen ska få bugga fritt, utan något krångel med att de man buggar måste vara misstänkta för något. Som jag förstår är dessutom buggning ett effektivt sätt att få bukt med grov kriminalitet och terrorism. Varför inskränka sig till att bara bugga privatpersoner? Varför ska vi bugga oskyldiga när det redan idag finns misstänkta vi inte buggar? JK finner ju till exempel misstanke om att svenska poliser ljuger och det pratas mycket om att polisen i många fall har fördomar mot minoriteter i vårt samhälle. Ett effektivt stopp på detta skulle kunna vara att utvärdera buggningsreglerna med att bugga polisen. Men vilka skulle bugga polisen? De kan väl inte bugga sig själva heller? Nej, det skulle kanske inte fungera så bra. Internutredning har ju alltid sina svårigheter med lojalitetsproblem. Några som inte verkar vara lojala mot någon annat än vad de kallar för sanningen, är ju våra egna samhällsväktare journalisterna. Skulle inte de kunna axla rollen som avlyssningsfunktion?

Vidare har det visat sig att vi i Sverige har en relativt låg korruption på grund av vår offentlighetsprincip. För att få bort det sista skumrasket med dubbelarbetande politiker som inte gör speciellt mycket i riksdagen och jobbar full tid bredvid sitt upprag, för att inte tala om svarta bostäder förmedlande i diverse bastu- och ryggdunkaraktiviteter med alkoholinslag skulle man ju kunna bugga våra politiker?! Det skulle då aldrig varit något tvivel om vilka som ringde och inte ringde varandra de där mellandagarna för ett år sedan på UD.

Men, eftersom det är så effektivt att använda buggning i arbetet för att hindra terrorister i deras arbete att förtrycka den fria världen, skulle väl buggning kunna används för att få bukt med den allra största faran mot den svenska friheten? Med den frenesi denne man har uppvisat kommer han sprungit terroristerna till mötes genom att skapa en kontroll- och angivarstat, som diktatorer i mellanöstern bara kan drömma om i sina våtaste drömmar. Varför inte börja med att bugga Tomas Bodström? Om journalisterna på ett tidigt stadium kunde få reda på Bodströms planer, skulle mycket frihet kunna räddas! Peace!

Kunde man chatta med main frames på 70-talet?

Jag har kollat lite på Lost. Ja, jag erkänner. Ja, alla avsnitt hittills. Men en fråga jag ställde mig; kunde man chatta med 70-tals main frames? Inte helt otroligt men ändå coolt i så fall. Då är ju inte instan messaging speciellt nytt? Kommer ihåg hur man kunde chatta med de gamla Excalibur-BBS en kompis hade. Men då bara med killen på andra linjen, och han som ägde BBS-en såklart. Men det var typ -95, - way after datorn i Lost...

Porto för e-mail?

AOL och Yahoo "erbjuder" att levererar e-mail om man betalar porto. Jag fick tänka länge innan jag kom på vad ordet "porto" betydde. Det kändes bekant på något vis men jag var säker på att det var väldigt länge sedan jag hade hört det lilla ordet. Jag tänkte; detta känns på något sätt bekant... ja! Just det! Senaste gången jag skickade ett vykort! Så vardet! Det var sommaren -98?, klistrade jag ju fast ett sån där liten papperslapp som kostade flera kronor på vykortet. Porto. Jag ironiserar naturligtvis, men hallå! Vitsen med e-mail är väl ändå att det inte ska kosta mer än strömmen till den surrande datamaskinen man använder för att skicka mailet med?! Vi får väl se hur poppis det här blir… jag tror inte på det i alla fall.

BBC News

Bygg på ditt immunförsvar!

Varför är alla så rädda för bakterier? OK, jag vet ju också att vi blir sjuka och vi måste offra lön i karens, det är klart, men frågan är om det verkligen går att undvika att få i sig ondsinta bakterier? Vissa verkar ju tro det. Eller är det det vi vill, egentligen? Det paradoxala är att ju mer vi utsätter oss för bakterier, desto friskare blir vi. De som jobbar på landstingets tvättar tex; de är faktiskt mer sällan sjuka än genomsnittet (sedan att en genomsnittlig landsanställd inte är speciellt frisk ska vi inte ta upp här för då riskerar mitt resonemang att haverera), trots att de handskas med kläder, handdukar med spyor, skalpeller, kvarglömda kanyler, allehanda fekalier. Ja, allt som läkarna och patienterna skickar med till tvätt i fickor och kallingar. Att sitta och knappra på ett tangentbord hela dagarna, som jag gör, känns direkt farligt i det sammanhanget. För hur mycket bakterier kommer man i kontakt med då? Eller?

Vuxentest

Klassiskt test och lika roligt varje gång!

Jobb (1p) – Ja
Visitkort (1p) - Ja, faktiskt!
Konferens (1p) - Ja
Bor hos föräldrar (-2p) - Nej, det var länge sen!
Vara sambo (1p) – Nej, varit.
Vara förlovad (1p) – Nej, varit
Vara gift (2p) - Nej
Skild (3p) - Nej
Äga villa (2p) - Nej tack, föredrar lägenhet
Ha en bil (1p kombi + 1p) – Nej, aldrig ägt men utnyttjat andras
Hund (1p) - Nix
Lån (1p) – Jorra, ja studielån, kommer man väl inte undan…
Gemensam ekonomi (1p) – Nej
Pensionsspara (1p) - Nej
Storhandla (1p) - Ja, jag försöker
ICA-kundkort (1p) – Japp, men använder det aldrig
Använda rabattkuponger (2p) – Neeej!!
Äga hushållsassistent (1p) – Nej!
Äga diskmaskin (1p) – Nej!
Dubbelsäng (2p) - Nej, 1.20 säng
Ha julgran på julen (2p) – Nej, det är så jobbigt med barren. Inte ett enda julpynt i julas.
Gråa hår (1p) - Nej
Celluliter (1p) – Det hoppas kan man ha det som kille?
Prenumerera på morgontidning (1p) – Ja, två!
Lösa sudoko (1p) – Har gjort, föredrar korsord
Välja att inte svara i telefon (2p) – Ja, vem kliver upp när de har sex!?
Putsa fönster (1p) – Ja, när man inte ser ut längre…
Svampplockning (2p) – Har hänt, men hittar sällan någon
Långfärdsskridskor (1p) - Nej
Parmiddag (1p) – Har hänt.
Vinprovning (1p) – Ja, flera, och öl och whisky… (känner att resultatet i det här testet kommer bli ”Va? Leverdu fortfarande!..”)
Danskurs (1p) – Eh… ja men det var street dance och jag var liten och kunde inte försvara mig…
Partaja till gamla 70-talshits. Obs! Gäller ej om du är bög. (1p) – Det skulle vara schlagers och i rätt sällskap så fall…
Dricka konjak alt. calvados till kaffet (1p) – Ja, gärna, varför inte choklad?!
Däcka före 23.00 dagligen (1p) – Nej, kan vara upp hur länge som helst.
Föredra soffan hemma före krogen/puben med bästa kompisarna (1p) – Trevlish!
Spela Bingolotto (1p) – Glöm!
Tycka att Ernst Kirchberger är en riktig pudding (1p) – Ehhh.. neej!
Ha höftproblem (1p) - Vad är det här, pensionärstestet?
Köa till Allsång på Skansen kl 7 på morgonen (2p) -Se ovanstående
Bli förundrad över "ungdomen idag" (2p) – Nej

Resultat: 16,5 (med lite fusk)

0-15 p "INTE gammal"
16-25 p " börjar barka ditåt..."
Över 25 p "Nu är du där"

Jaha, då kan man lugna sig lite med att känna sig lastgammal. Fattades en fråga: "Varm lättöl till maten (1p)". Det är gubbigt om något.

Test rippat från maria.just.as